咨询热线电话：
0731-85238098 13755178098
你是不是常听人提起“红外光谱”和“拉曼光谱”，却总觉得它们高深莫测？别担心，这篇文章就用最通俗的大白话，帮你彻底搞懂它俩是啥、有啥不同。
一句话概括
红外光谱：看的是“光被吃了多少”。分子吸收了特定波长的光，我们就知道它里面有什么基团。
拉曼光谱：看的是“光被弹歪了多少”。一束激光打上去，分析被弹回来的光发生了多大变化，从而判断分子结构。
它们就像两个侦探，用不同的方法 interrogate（询问）分子，最终目的都是搞清楚分子是谁。
图1.两种分子振动谱示意图，左边红外，右边拉曼
转自：服务号 光学量检测
第一章：它俩到底在测啥？
分子不是静止的，它里面的原子一直在振动，像用弹簧连着的小球。
这两种技术测量的就是这些振动的频率。不同的化学键（如O-H、C=O）、不同的结构，振动频率都独一无二，就像分子的“指纹”。通过测“指纹”，我们就能知道分子里有什么。
第二章：原理有啥不同？（核心区别）
这是理解两者区别的关键，我们用一个比喻来说明：
想象一束光是一群人（光子）跑向一个分子。
红外光谱 (IR) - “能量吸收”
这群人里，只有特定“体重”（能量） 的人会被分子“吃掉”（吸收）。
仪器在旁边看：“哦，少了这么多这个体重的人？说明分子里有需要这个能量才能振动的键。”
关键：分子必须能“吃”这个光，通常要求分子本身正负电荷不均衡（有偶极矩）。
图2.红外工作原理示意图
转自：服务号 光学量检测
拉曼光谱 (Raman) - “弹性碰撞”
我们用一群体重完全一样的人（激光）去撞分子。
大部分人被弹回来体重不变（瑞利散射，没用的信号）。
极少数人撞了之后，体重发生了微小的变化（拉曼散射），要么轻了一点（斯托克斯线），要么重了一点（反斯托克斯线）。这个体重的变化量就是分子的振动频率。
仪器在旁边看：“哦，有人的体重变化了这么多？说明分子里有这个频率的振动。”
关键：分子被撞时，它的电子云要容易被扭曲（极化率要变）。
图3.拉曼光谱原理示意图
转自：服务号 光学量检测
简单说：
红外 → 分子自己吸收光能，要求分子是“极性”的。
拉曼 → 光子与分子碰撞后能量变化，要求分子是“可极化”的。
正因为这个根本区别，它们俩能看到的东西正好互补！
第三章：什么时候用谁？
因为它俩互补，所以选择用谁取决于你的样品和你想看什么。
如果你想测：
水溶液里的物质
碳材料（如石墨烯、碳纳米管）的结构
对称的非极性键（比如想知道一瓶油里有没有C=C双键）-> 优先选择拉曼光谱
如果你想测：
蛋白质、塑料、有机物中的官能团（如-OH、-COOH）
不含水的固体、液体、气体样品-> 优先选择红外光谱
当然，最厉害的操作是两者一起用，强强联合，就能把分子的结构信息摸得门儿清。
第四章：一个实际的例子
下面那张图4和图5就是一个很好的例子。
图4.600-1000 ℃合成的Fe3C@NCNTs的拉曼光谱
转自：服务号 光学量检测
拉曼光谱 (图4)：科学家用它来看碳材料的“石墨化程度”。图中的D峰和G峰就像身份证，告诉你这个材料有多少缺陷、结晶度好不好。
图5.600-1000 ℃合成的Fe3C@NCNTs的FTIR红外光谱
转自：服务号 光学量检测
红外光谱 (图5)：科学家用它来看材料表面有没有“含氧官能团”（如C=O、O-H）。这些基团决定了材料的亲水性、化学反应活性等。
你看，同一个样品，用两种技术看，得到了完全不同但又都非常重要的信息。
总结给小白的核心要点
它俩是兄弟：都是用来测量分子振动，鉴定分子结构的“侦探工具”。
方法截然不同：红外是“吸收”，拉曼是“散射”。
看到的东西互补：
红外擅长看极性键（O-H, C=O）。
拉曼擅长看非极性/对称键（C=C, 碳骨架）和水溶液。
没有谁更好：只有谁更合适。根据你的样品和问题来选择。
强强联合：高手通常两者都用，全方位了解样品信息。
宁波新芝
瑞士万通
奥豪斯
日本岛津
日本理学
维根斯
泊菲莱
赛默飞
彼奥德
济南海能
雅马拓
科思特
湘立
欧美克
量旋科技
青岛海尔